Majka bacila gluhonijemog šestogodišnjeg sina krokodilima

Majka u Indiji bacila je svojeg šestogodišnjeg sina u rijeku punu krokodila koji su potom ubili nesretnog dječaka. Motiv tog strašnog čina je taj što je dječak rođen s nekim oblikom invaliditeta što je jako smetalo ocu.

U analiziranoj vijesti objavljenoj u Večernjem listu 7. svibnja 2024. tvrdi se kako je majka u Indiji bacila svog šestogodišnjeg gluhonijemog sina u rijeku punu krokodila koji si dječaka usmrtili.

Predmetna je vijest izvorno objavljena na portalu Times of India 6. svibnja 2024. godine.

Times of India je nacionalni portal koji se u pravilu drži standarda novinarskog izvještavanja i djeluje u državi u kojoj se događaj zbio, pa predstavlja solidan izvor.

Istu je vijest sutradan prenio YouTube kanal ISH news, indijski portal specijaliziran za prenošenje vijesti i informacija u primjerenom formatu prema 18 milijuna gluhih osoba koje žive na području Indije.

Dana 8. svibnja 2024. vijest je emitirao i CBS, proširenu izjavom inspektora iz redova lokalne policije zaduženog za istragu navedenog slučaja. Ta izjava, kojom imenom i prezimenom navedeni inspektor potvrđuje smrtno stradavanje djeteta, potvrđuje da se bar dio događaja odvio onako kako sugerira članak. CBS News je ugledna  mreža koja pruža informacije o različitim temama, a vijesti koje plasira generalno se smatraju validnima.

Ključna razlika između načina izvještavanja CBS-a i nekih drugih portala - pa i Večernjeg lista – jest u naslovima i izvještavanju o incidentu.  Članak Večernjeg lista naslovljen je „Majka bacila svojeg sina u rijeku punu krokodila nakon svađe s mužem“, dok naslov CBS-ova izvještaja „Žena optužena kako je sina s invaliditetom bacila u smrt u kanal prepun krokodila“.

Izvorni članak objavljen na portalu Times of India, ali i brojni drugi mediji koji su vijest prenijeli, već u prvoj rečenici navode da je majka navodno bacila sina krokodilima. U tekstu Večernjeg lista riječ „navodno“ u tekstu se pojavljuje tek u petoj rečenici, nakon što i naslov i tekst prije toga sugeriraju da je majka nedvojbeno bacila dijete.

Zaključak je kako je analizirani tekst iz Večernjeg lista loše napisan/prepisan članak. Iako se dio tvrdnji iz njega može smatrati istinitim (smrtno stradavanje djeteta), napisan je i naslovljen tako da čitatelja dovodi u zabludu, pa se može svrstati u kategoriju manipulacije.